Le gouvernement a voté une évolution de taux de TVA à partir du 1er Janvier 2014 : passage de 5.5% à 5% du taux réduit réservé aux produits de première nécessité, hausse de 7% à 10% du taux intermédiaire et relèvement de 19.6% à 20% du taux normal. Les députés socialistes ont proposé de maintenir à 5.5% le taux réduit de TVA. Cette mesure permettrait de réaliser une économie de 750 millions d’euros pour l’Etat et ainsi financer plusieurs mesures en faveur du pouvoir d’achat.
La baisse du taux de TVA avait été décidée l’année dernière pour atténuer la hausse des autres taux destinée à financer le crédit d’impôt compétitivité emploi destiné aux entreprises. Pourquoi revenir sur cette baisse ?
Une économie de 750 millions d’euros
Selon Bruno Le Roux, la baisse du taux réduit de TVA d’un demi-point représenterait une économie de « moins d’un centime sur un paquet de pâtes ». Cette mesure ne coûterait donc pas grand-chose aux consommateurs ? Nous consommons tous les jours des produits de première nécessité. La TVA touche indifféremment les consommateurs, quels que soient leurs revenus, ou bien, elle touche davantage les moins aisés ? Cet amendement apporterait une belle économie pour l’Etat, 750 millions d’euros, qui participera au financement d’autres mesures en faveur du pouvoir d’achat.
Des mesures en faveur du pouvoir d’achat
Plusieurs députés socialistes plaident pour un maintien de la « demi-part fiscale pour les veufs et veuves », qui concerne les personnes vivant seules mais ayant eu un ou plusieurs enfants. Ces personnes bénéficiaient jusqu’en 2009 d’une demi-part supplémentaire pour l’impôt sur le revenu. Depuis 2010, cet avantage n’a été maintenu que pour celles ayant élevé seules pendant cinq ans leurs enfants. Pour les autres, il est progressivement réduit depuis 2010 et doit disparaître l’année prochaine.
Les députés plaident également pour une revalorisation de la prime pour l’emploi. Ils souhaitent aussi une augmentation du plafond du revenu fiscal de référence, qui sert de base au calcul de l’impôt et de référence pour l’attribution de prestations sociales ou d’allègements d’impôts locaux.
Les députés examineront le projet du budget 2014 à partir du 15 octobre. L’objectif reste le même, réduction des déficits publics sans porter atteinte à la croissance de l’économie.
A propos de l'auteur
Stéphane van Huffel, Conseiller en gestion de patrimoine
Avis des clients de Stéphane :
Stéphane van Huffel débute sa carrière au sein de la branche d’investissement immobilier d'un grand promoteur français dans les fonctions opérationnelles et commerciales. Il évolue ensuite, toujours au sein du même groupe, vers un poste d'encadrement puis de directeur régional où il est chargé d'animer et d'encadrer cinq cabinets en France.
Son expérience confirmée de la fiscalité et de l'immobilier l'amène à créer son propre cabinet : Wast & Van en 2005 puis fonde netinvestissement avec son associé Karl Toussaint du Wast. Il est également co-fondateur du tour de France de l’immobilier et du baromètre des placements. Stéphane intervient régulièrement en tant qu’expert auprès de nombreux média français.
Dernier commentaire client
- Découvrir les SCPI
- Découvrir l'investissement immobilier
- Amundi dépasse les 1000 milliards d’encours
- Assurance emprunteur : les banques font encore plus de profits
- Ce que change l'ISF en 2012
- Collecte en hausse pour le livret A
- FED : Vers une hausse des taux ?
- France : stagnation de la croissance au 1er trimestre
- Impôts : le prélèvement à la source annulé ?
- Impôts : qu’est-ce que la TSER ?
- Impôts, pourquoi ne pas passer à la télédéclaration ?
- La BCE inflige sa 1ère amende à une banque européenne
- Les français n'épargnent pas assez pour leur retraite
- SCPI : nouveaux indicateurs de performances
- Taxe foncière : augmentation de 21% en 5 ans
- Vers un vrai allègement de la pression fiscale
- Vers une taxation des résidences principales ?
"Très bon contact avec mon conseiller et des propositions de placements en phase avec ma stratégie d'investissement ainsi qu'au niveau de ma prise de risque acceptable. L'avenir me dira si les propositions étaient judicieuses"